PARTICIPACIÓN DE CREYENTES EVANGÉLICOS EN LAS ELECCIONES 2011

El muy extenso calendario electoral argentino avanza en este 2011, y desde ACIERA continuamos atentos a todo el proceso.

El principal objeto de atención es sin dudas la definición del nuevo mapa de gobierno y legislativo nacional. Aquí, redoblamos el llamado a todo el Cuerpo de Cristo a orar, seguir con muchísima atención los acontecimientos, y participar con mucha responsabilidad y sabiduría.

El otro foco de interés estratégico, está definido por el creciente proceso de inserción de creyentes evangélicos en las listas de candidatos de diversas fuerzas políticas.

Por lo tanto, deseamos compartir con toda la iglesia la información que disponemos hasta el momento (seguramente el listado es más amplio, por lo que solicitamos una vez más nos hagan llegar la información de aquellos que no están aquí mencionados), acerca de los creyentes que han participado y de los que lo harán en los próximos turnos.

Como ya hemos informado oportunamente, en las elecciones de la Capital nacional, participaron como candidatos a Legisladores por la Ciudad de Buenos Aires:
Por Valores para mi País, la actual Diputada Nacional Cynthia Hotton; Jorge Schiavi, Gisela Sawin, Miriam Romero, Mario Sawin, Daniel Esnaola y Bernardo Castro.
Por Más Buenos Aires: Gustavo Legname (Jorge Telerman), junto a Adrián Serra y Sabina De Lema, comuneros.
Y también fueron candidatos para las comunas porteñas:
María Cristina Curia, Horacio Grittini, Fernando Niglio, Enrique Molina Cáceres, por Valores para mi País.
Maximiliano López, María Cristina y Carlos Ganci, por Juntos por la Ciudad.
 Roberto Marzzitelli y Claudio Boada, por el Frente para la Victoria, entre otros, seguramente.

Asimismo, el pasado fin de semana, muchos otros creyentes dieron el primer paso en las elecciones santafesinas: en diversos departamentos del interior provincial, lo hicieron José Alarcón (candidato a Senador), Daniel Guzmán Segovia; Ramón Arrejin; José Antonio Machuca; Carlos Tejerina (senador) y como intendente, Carlos Ruggeri y Concejala Daniela Pedrocco; Rubén Darío Cruseño (candidato a Senador); Juan Carlos Ruta; Martín Varoli (Senador) y Concejal Damián Delari.
En Rosario Walter Ghione fue candidato a concejal; la hermana Adelma Aldana, quien durante 40 años se desempeñó eficientemente en el Concejo Deliberante, candidata a Senadora Provincial. Aldo Martín, primer candidato a Diputado Provincial.

Independientemente de no haber alcanzado las bancas y puesto postulados, aquí el valor fundamental es el enorme paso hacia adelante representado por la decisión de participar. Dos rasgos fundamentales de un liderazgo que busca transformar son la voluntad y la perseverancia, los cuales a su tiempo rinden frutos de alta excelencia. Queremos felicitar a todo este ejército de Dios, y animarles a continuar este camino, bajo la guía de Dios, la cobertura de la iglesia, en el marco de la capacitación constante y la capitalización de la experiencia adquirida.

¡LO QUE VIENE!

Ahora continúa el calendario electoral, y más creyentes aparecerán en las listas. Y queremos compartirlo:

Nuestro amado hermano Pablo Tschirsch (quien fuera Ministro de Educación de Misiones, Vicegobernador y Diputado de aquella provincia), encabezará ahora la lista de Diputados Nacionales por el Frente Popular de Misiones, que lleva a Eduardo Duhalde como candidato a presidente (Si el hermano Tschirsch obtiene la banca nacional, otro creyente, el Pr. Roberto Padilla se convertirá en Diputado Provincial en su reemplazo). Allí mismo, si es electo el candidato a Senador Ramón Puerta, automáticamente será Diputada Nacional la hermana Alicia Scialabba, en reemplazo del actual Diputado.

En este mismo sector liderado por Eduardo Duhalde, pero en la provincia de Buenos Aires, cuyo candidato a gobernador es Eduardo Amadeo, será candidata a Diputada Nacional Viviana Lipszyc, y en el mismo Frente Popular, pero postulando a concejalías y consejeros educativos irán: Rosa Tierno, Desiré Caina Dorio y Sebastián Carabajal (La Matanza), Antonio Trípoli (San Martin), Beatriz Zara y Silvana Díaz (H. Yrigoyen), y Carlos Lange en Hurlingham (estos candidatos han sido aportados a las listas a través del partido Acción Más Vida, cuyo principal objetivo consiste justamente en ser un canal para favorecer la participación de creyentes en la política).

En la provincia del Chaco, nuestra hermana Clelia Ávila (actual diputada provincial) encabeza la candidatura a Diputada Nacional por Unión para el Desarrollo Social, partido que acompaña la candidatura presidencial del radical Ricardo Alfonsín. Nuestra hermana tuvo una destacada labor en la lucha a favor del matrimonio hombre-mujer el año pasado. Asimismo, por este mismo espacio, pero en la localidad bonaerense de Morón, será candidato a Intendente el Arq. Omar Grosso.

En la Ciudad de Bs. As. habrá cristianos disputando las internas del 14 de agosto, dentro de “Es Posible” (Alberto Rodríguez Saa). En este sentido, es precandidata a Diputada Nacional la Dra. Ana María Parini, que integra la lista interna A. Asimismo, es también precandidato para el mismo cargo Hugo Gentili, por la lista interna C (compiten entre sí cuatro listas del mismo partido).

Por otra parte, en el mismo partido, pero en el distrito de Escobar, se postulan como candidato a intendente el hno. Ricardo Josué Romero; como concejales el Pastor Dr. Mario Gerez, Pr. Héctor López, Analía Queijas, Miguel Vasinger, Pastor Arq. Samuel Silva, Claudio Sosa, Lic. Adrián Purat. Como consejeros escolares, los hnos. Lorena Salustra y Fabián Acevedo; y Liliana Ibaldi, Claudia y Andrea Bossi como Concejales suplentes;
Ángel Annacondia, candidato a intendente de Quilmes, y el Dr. Eduardo Oviedo, candidato a concejal en la ciudad de Campana.
En el distrito de Tres de Febrero, la hna. Sofía Lewczuk es candidata a 1ª consejera escolar, por el partido Compromiso Federal.

Habrá candidatos evangélicos en la agrupación ConVocación por San Isidro, donde nuestro amado hermano y Facilitador de la Mesa de Acción Política de PLA, Marcos Hilding Ohlsson es Concejal.

En Mar del Plata, a su vez, encabeza la lista de Concejales por el PRO Florencia Ranelucci, también integrante de la Mesa de Acción Política de PLA.

Completan este desafiante y prometedor listado, los candidatos de la Agrupación Nueva Esperanza que preside el Dr. y Pr. Marcelo D’Emilio, secundado por el Pr. Roberto Gliget, quienes en listas del Partido Auténtico de los Cristianos participarán en las internas del Frente para la Victoria en varios distritos del conurbano bonaerense. Por su parte en Lanús será precandidato a intendente por este espacio el hno. Walter Andrés Pérez.

Asimismo, y ya próximos a las elecciones internas, simultáneas y obligatorias del 14 de agosto, de acuerdo a lo que hemos comprometido, compartiremos el listado de legisladores nacionales que defendieron el Código Civil y el matrimonio como Dios lo estableció el año pasado. Muchos de aquellos ediles, ahora van por responsabilidades ejecutivas y a favor de un voto inteligente y responsable, ACIERA difundirá esta información.

Y una vez más, convocamos a los creyentes a participar como fiscales en los comicios, a fin de colaborar con la transparencia de los mismos. Pueden escribir a oficina@aciera.org para obtener más información.

Por último, solicitamos a todos aquellos hermanos que asimismo participarán y que por desconocimiento no fueron incluidos en estas nóminas, nos lo hagan saber, para que de inmediato sean incorporados en próximas comunicaciones.

Amados hermanos, vivimos un tiempo especial. Tenemos expectativas por la influencia del Reino de Dios a través de su iglesia, manifestándose en un accionar comprometido en todas las esferas sociales, pero hoy muy especialmente en la arena política. Oremos por nuestros hermanos que serán candidatos, respaldémosles y animemos a muchos a integrarse a esta avanzada de valientes, yendo con la fuerza del Señor a ser sal y luz allí donde se requiere la presencia de sus hijos.
 
  
ACIERA
 Bs. As., 28/07/2011

REPUDIAN PRESENCIA DE RELATORA DE LA CIDH

Según anunció la Comisión de Legislación Penal de la cámara baja, el 13 de julio a las 11 hs “se abocará a analizar la temática del aborto. Concurrirá especialmente invitada la Comisionada de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Luz Patricia Mejía”.

Mejía es una abogada venezolana que siempre ha bregado por la legalización del aborto. Por tal motivo la Red Federal de Familias de la Ciudad de Buenos Aires ha emitido un comunicado en el que repudia enérgicamente la presencia de Luz Mejía.

Asegura la entidad que la participación de Mejía -además de significar un avance abusivo sobre la soberanía nacional- es una gravísima violación al Pacto de San José de Costa Rica, tratado que dio origen a la CIDH que Mejía integra.

A continuación el texto completo del comunicado:
 
La Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados, abocada a estudiar el proyecto de ley de legalización del aborto, invitó a exponer a la Relatora de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Luz Patricia Mejía. Creemos que su presencia, además de una indebida injerencia en asuntos que hacen a la soberanía nacional, significa una lisa y llana violación del Pacto de San José de Costa Rica.

En efecto, por una parte el Pacto de San José de Costa Rica (Ley N° 23.054, en su artículo 4.1 determina que “Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general desde la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. Y ello significa el reconocimiento de ese derecho fundamental a todas las personas por nacer desde el momento de la concepción.

No desconocemos que una tergiversación del sentido de esta cláusula ha permitido que algunos sostengan equivocadamente que la expresión “en general” podría permitir la admisión de algunos supuestos de aborto, pero ello resulta reñido con la buena fe, el sentido corriente de las palabras y el objeto y fin del tratado. Pero, en lo atinente a la República Argentina, esa falsa interpretación ha quedado definitivamente superada al momento de aprobarse y ratificarse la Convención sobre los Derechos del Niño.

En este sentido, cuadra recordar que la Ley 23.849, aprobatoria del tratado, dispuso en su artículo 2 que al ratificar el instrumento la República Argentina debía declarar que “la República Argentina declara...que se entiende por niño todo ser humano desde el momento de su concepción y hasta los 18 años de edad”.

Ello fue cumplido al momento de depositarse el instrumento de ratificación, por lo que  nuestro país quedó internacionalmente obligado a reconocer todos y cada uno de los derechos que la Convención consagra, a todos y cada uno los niños desde el momento de la concepción. De esta manera, a partir de ese momento “Todo niño tiene el derecho intrínseco a la vida” (artículo 6.1), sin que quepa la más mínima posibilidad de que el principio sea atenuado o modulado por vía de interpretación, pues los términos de la norma son suficientemente categóricos. Además de ello, nuestro país quedó obligado a actuar en consonancia con la cláusula contenida en el artículo 3.1 de la misma Convención que establece “En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una condición primordial a la que se atenderá será el interés superior del niño”. Dicho concepto se ha definido en el artículo 3°  de la Ley 26.061, donde se prescribió que “A los efectos de la presente ley se entiende por interés superior de la niña, niño y adolescente la máxima satisfacción, integral y simultánea de los derechos y garantías reconocidos en esta ley...” y que “...Cuando exista conflicto entre los derechos e intereses de las niñas, niños y adolescentes frente a otros derechos e intereses igualmente legítimos, prevalecerán los primeros”.

Desde 1994 tanto el Pacto de San José de Costa Rica, como la Convención sobre los Derechos del Niño tienen jerarquía constitucional, en las condiciones de su vigencia, adquiriendo primacía sobre todo el universo infra constitucional de normas, entre las que se encuentra el Código Penal. Resulta evidente, entonces, que dichos instrumentos internacionales que ahora se encuentran en el vértice de nuestro ordenamiento jurídico positivo, han desplazado la hipotética validez de los supuestos que en 1921 contenía el artículo 86 del Código Penal, dispositivos estos que, siguiendo el criterio de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el caso citado al inicio, han venido a quedar definitivamente derogados.  
Por lo tanto, no existe, ni puede existir, en nuestro ordenamiento jurídico ningún supuesto válido de “aborto no punible” y sí, en cambio, y de manera terminante, absoluta e  intangible, se encuentra consagrado el derecho a la vida de toda persona desde la concepción.

Volviendo al Pacto de San José de Costa Rica, tenemos que su artículo 29 establece que:

Ninguna disposición de la presente Convención puede ser interpretada en el sentido de:

a) permitir a alguno de los Estados Partes, grupo o persona, suprimir el goce y ejercicio de los derechos y libertades reconocidos en la Convención o limitarlos en mayor medida que la prevista en ella;

 b) limitar el goce y ejercicio de cualquier derecho o libertad que pueda estar reconocido de acuerdo con las leyes de cualquiera de los Estados Partes o de acuerdo con otra convención en que sea parte uno de dichos Estados;

 c) excluir otros derechos y garantías que son inherentes al ser humano o que se derivan de la forma democrática representativa de gobierno, y

 d) excluir o limitar el efecto que puedan producir la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre y otros actos internacionales de la misma naturaleza.

Sin esfuerzo se aprecia que el Pacto prohíbe la limitación del goce y ejercicio de cualquier derecho o libertad que pudiera estar reconocido en la propia Convención (inciso a) o en la legislación interna, o en otros instrumentos internacionales (inciso b), ni excluir o limitar el efecto que puedan producir la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y otros actos internacionales de la misma naturaleza (inciso d).

Siendo ello así, tanto la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, como su Relatora (que también deben cumplir las obligaciones del instrumento que da razón de su existencia), se encuentran inhibidos de formular recomendaciones en orden a prohijar cualquier forma de aborto voluntario en la República Argentina, puesto que, desde el derecho internacional, tanto  el Pacto, como la Convención sobre los Derechos del Niño (en las condiciones de su vigencia) reconocen la inviolabilidad del derecho a la vida desde la concepción. Y lo mismo puede predicarse del derecho constitucional, desde que ambos instrumentos han sido elevados a esa jerarquía.

Resulta, pues, de toda evidencia, que una injerencia de la Relatora en esta materia significaría de su parte una directa e inaceptable violación del propio instrumento que dio nacimiento a la Comisión y que debe ser la regla y medida de sus acciones.

Por los motivos expuestos, la Red Federal de Familias de la Ciudad de Buenos Aires repudia enérgicamente la presencia de Luz Mejía en la Cámara de Diputados de la Nación y reafirma que el primer derecho humano es el Derecho a la Vida, frente al cual no caben enfoques restrictivos.

_________________________________________   
NOTIVIDA, 12 de julio de 2011
 Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

POR FAVOR, NO DEJE DE LEER ESTO

LOS NUEVOS PARADIGMAS DEL CONSTRUCTIVISMO ANTITEO

La Plata, Argentina

En su reflexión semanal en el programa “Claves para un Mundo Mejor”, Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata, señaló que “la ley llamada de Matrimonio Igualitario está dando lugar a combinaciones extravagantes, y bastantes antiigualitarias”.

Tras mencionar hechos acaecidos recientemente (mellizas inscriptas con “dos mamás”, un hombre travestido que anunció que “va a ser mama” de niños que tendrán “dos papás”) inquirió “¿no existe un derecho a conocer la identidad biológica?” y fustigó las técnicas de fecundación artificial.

Denunció una vez más el prelado platense “que se encuentra en ejecución en la Argentina un proyecto de cambio cultural para la imposición de nuevos paradigmas en los cuales no cuenta la naturaleza humana”, añadiendo “en el fondo, esta idea es profundamente atea. Va contra la realidad, va contra la creación, y el que no admite la realidad de la creación y que existe una naturaleza ordenada y bella, no reconoce ni admite la existencia de un Creador”.

Exhortó finalmente a “resistir a la imposición de estos paradigmas” y pidió que “no nos obliguen a reconocer que son cosas normales”.

A continuación el texto completo de la alocución televisiva:
         
          “La ley llamada de Matrimonio Igualitario está dando lugar a combinaciones extravagantes, y bastantes antiigualitarias”.

         “Por ejemplo: nos hemos enterado, por los medios de prensa, de que en Rosario se ha inscripto el nacimiento de dos mellizas como hijas de dos mujeres unidas por esta nueva forma de unión. Las niñas han recibido el apellido de ambas, porque tendrán dos mamás. En realidad, solamente una de esas dos mujeres es madre biológica de estas niñas; la otra, en cambio, ha reivindicado ese papel y el reconocimiento consiguiente porque ha estado presente en el acto de inseminación artificial y luego también durante la cesárea por la cual las niñas nacieron”.

         “Ahora bien, corresponde preguntar: ¿y quién es el papá? Estas niñas no lo sabrán nunca, posiblemente. ¿No existe un derecho de conocer la identidad biológica de cada uno? ¿No podrán reclamarlo ellas más adelante?”

         “Otro caso: un señor que se viste de mujer, que se ha puesto nombre de mujer y que recientemente ha recibido el documento donde figura así, también unido en matrimonio igualitario con otro hombre, como es una persona muy conocida en la farándula, ha anunciado que va a ser mamá”.

         “Su consorte ha aportado biológicamente al nacimiento de ese niño que va a nacer y seguramente alguna mujer habrá donado el gameto femenino y otra habrá alquilado su vientre. Cuándo nazca el niño, o los niños, pues las informaciones también hablan de mellizos, será probablemente anotado con el apellido de estos dos consortes del matrimonio igualitario, pero este niño o estos niños no sabrán nunca quién es su mamá biológica. Recordemos, de paso, que se viene persiguiendo a dos jóvenes vinculados a un importante medio de prensa, y se los obliga a investigar su identidad biológica aun cuando son felices ignorándola. ¡Pero en los casos provocados por el matrimonio igualitario la identidad biológica no importa!”

         “Esto ocurre porque se están aprobando en la Argentina leyes contrarias a la realidad natural, como si la naturaleza humana no existiera y esta situación lamentablemente, va siendo aceptada con pasividad por mucha gente”.

         “En el segundo caso que he comentado, como la persona es famosa todo el mundo la felicita porque va a ser mamá. En realidad no va a ser mamá. ¿Qué va a ser? Tendría que ser papá. Es una confusión, y por eso digo que se trata de casos extravagantes, y también antiigualitarios, por lo desparejos”.

         “Existe todavía desgraciadamente el machismo, pero ahora se ha inventado otra forma de conducta que podríamos llamar hembrismo. No debemos aceptar pasivamente que se altere el nombre de las realidades. Cada cosa tiene su nombre y no debemos caer en una situación de tolerancia beata, por la cual todo es igual”.

         “Tenemos que reconocer que se encuentra en ejecución en la Argentina un proyecto de cambio cultural para la imposición de nuevos paradigmas en los cuales no cuenta la naturaleza humana. Ya he criticado varias veces los diseños curriculares de varias materias en el sistema de educación pública en los cuales se esfuma la realidad de la naturaleza. Es como si el ser humano fuera una pura existencia abierta que se modela él mismo a capricho y que hace de su cuerpo también lo que le da la gana”.

         “Imaginen ustedes lo que significa, por otra parte, este recurso a técnicas artificiales de procreación. ¿Qué es esto de donación de óvulos, de compra de óvulos o de espermatozoides o de alquiler de vientres? ¿Cuántos niños quedan en el camino; quiero decir, cuántos embriones se pierden en estos procedimientos?”

         “Volvamos al problema principal: el intento de negar que existe una naturaleza humana para imponer la persuasión, de que el hombre se construye a sí mismo”.

         “En el fondo, esta idea es profundamente atea. Va contra la realidad, va contra la creación, y el que no admite la realidad de la creación y que existe una naturaleza ordenada y bella, no reconoce ni admite la existencia de un Creador, un Creador sapientísimo y bondadoso que ha hecho del ser humano la más maravillosa de sus creaturas”.

         “Nosotros tenemos que resistir a la imposición de estos paradigmas, y para eso es muy importante comentar estas cosas, reivindicar el sentido común y decir, cuando se publican hechos como los comentados, que son verdaderos disparates”.

         “¡Desgraciadamente los disparates existen, pero que no nos obliguen a reconocer que son cosas normales!"



NOTIVIDA,  2 de julio de 2011

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

¡¡PARA EMOCIONARSE HASTA LAS LAGRIMAS!! 

Aleluya, es una de las maravillas del mundo. Fué compuesta por el Gran George Frideric (así deletraba su segundo nombre) Haendel.

Es una parte de su Oratorio El Mesias. En Agosto de 1741, compuso toda la obra completa. ¡¡Se encerró en su cuarto y en 23 dias la terminó !!

Se sintió hondamente conmovido. Es sabido que era protestante y que se formó espiritualmente, en Alemania, en su solida y austera religion.

En determinado instante, despues de componer el coro de Aleluya, llamó a su sirviente con los ojos empapados de lagrimas y le dijo "Crei haber visto los cielos ante mi, y al mismisimo Gran Dios".
Su vida estaba imbuida de un hondo sentimiento religioso. 

Es tal el impacto que produjo y produce el Aleluya que cuando se estrenó en 1742, el Rey Jorge II, conmovido por la interpretacion del Aleluya, se puso de pie mientras la ejecutaban, (costumbre que persistió en el mundo cada vez que se toca).

La soprano era Arne Cibber, de la cual el mismisimo Rey dijo "Ensombreceria a un Rey" y el Dr. Delany, pastor, exclamó "¡ Mujer ! Por esto séante perdonados todos tus pecados".

No fué compuesto para Navidad, ni para Pascua. Pero en ambas festividades deberia oirse.

SORPRESA EN UN CENTRO COMERCIAL DE CANADÁ EN NIÁGARA

En un centro comercial en Niágara, donde varias personas .tomando algo en un día de compras.
De repente, una chica entre la multitud, que parecía estar hablando por teléfono, comienza a cantar el “Aleluya” ante los sorprendidos comensales. Acto seguido, otro chico se levanta y le sigue el ritmo a la canción y luego otro y otro...

 La multitud allí congregada no podía creer lo que veía y oía que estaba pasando. En un principio se quedaron con la boca abierta; más, poco a poco fueron reaccionando y sacaron las cámaras de sus móviles para inmortalizar el momento.

Ahí no acabó la cosa; en menos que nada se les unieron más personas. Resulta que 80 miembros del coro de Niágara de Canadá se habían mezclado discretamente entre la gente del área de comidas, para entonar la alabanza a la manera de la música clásica. Tremenda bendición para los ahí presentes.
 
Lo que parecía un acto espontáneo fue algo que tardó semanas en prepararse. Había que tenerlo todo planeado hasta el último detalle. No podían informarle a nadie en el centro comercial hasta el último momento para que la sorpresa fuese completa. Una pianista que estaba "infiltrada" como encargada de tocar villancicos en el centro comercial fue la que se encargó de dar la señal de salida tocando las primeras notas del “Aleluya”.

 “Aleluya” es la palabra que más agrada al Señor. Aleluya: adaptación de la expresión hebrea hallet-lu-Yáh, que significa «¡Alaben a Dios! ¡Gloria al Señor!» y tiene la misma pronunciación en todos los
idiomas del mundo. Es la alabaza más antigua y la más universal.

LA CIUDAD DE SAN LUIS ES “PRO-VIDA”

San Luis, Argentina

Con la Declaración emitida por su Concejo Deliberante, San Luis se convirtió en la primera capital provincial “PRO-VIDA”.

En la sesión del 23 de junio el Concejo Deliberante de la ciudad de San Luis aprobó un proyecto impulsado por particulares (expte. 49-P-2011) por el que se declara “PRO-VIDA” a esa Ciudad (art. 1º). Se deberá, además, “emitir una declaración pública conteniendo dicha adhesión” (art. 2º).

Dice la declaración en sus considerandos: “haciendo todo lo posible para aliviar la situación de angustia, que a veces puede sobrevenir de un embarazo inesperado, pensamos que el respeto a la vida comienza y se fundamenta en la educación para el amor y la responsabilidad”. 

La declaración lleva la firma de Marcelina Lucero y Sonia Flores, presidente y secretaria, respectivamente, del Cuerpo. 
 
La iniciativa surgió de un grupo de ciudadanos que, encabezados por la escribana Judith Barrera, recogieron firmas en los distintos barrios de la capital puntana. Concluida esa etapa, el petitorio fue presentado ante el Concejo Deliberante que se expidió la semana pasada.

No es la primera vez que un Concejo Deliberante hace una declaración de ese tenor, desde este mismo boletín hemos comentado la de Senillosa (Neuquén) que sirvió de ejemplo y despertó inquietudes similares en otros municipios -recientemente lo hizo el Concejo Deliberante de San Miguel en la provincia de Buenos Aires-. San Luis se ha convertido ahora en la primera capital provincial que “blinda” el derecho a la vida.

Felicitamos a los puntanos y hacemos votos para que estas iniciativas se multipliquen a lo largo y a lo ancho del país

NOTIVIDA,  29 de junio de 2011

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

Página web: www.notivida.org

ANDREA BOCELLI CUENTA QUE PROPUSIERON EL ABORTO A SU MADRE.

Sub en español

 

CAMPAÑA DE GIGANTOGRAFIAS CONTRA EL ABORTO EN EL CONGRESO
 

Campaña contra el aborto de la
modelo Natalia Fassi

Buenos Aires, 1 Jul. 11 (AICA)
 
 El pasado lunes 4 de julio, a las 15, en el Museo Parlamentario Domingo Faustino Sarmiento (Hipólito Yrigoyen y Solís, en el barrio porteño de Congreso), se llevó a cabo una muestra de gigantografías contra el aborto con el lema “Maldita decisión”.

    

La iniciativa de jóvenes evangelistas, apoyada por la diputada Cynthia Hotton, tomó estado público a raíz de que la modelo Natalia Fassi, embarazada y a punto de dar a luz, publicó la imagen en su cuenta de Twitter, @NataliaFassi , acompañada del mensaje: “Maldita decisión”.

    

La foto, que formó parte de la exposición, muestra a la joven inyectándose con dos jeringas en su panza, donde puede leerse la palabra “vida”.

    

 El twett de la modelo, protagonista de la campaña de concientización pro-vida y en contra del aborto, mereció en un sinnúmero de reacciones.

    

En tanto, Hotton destacó "la manera tan creativa de defender la vida", y valoró que sea una futura mamá quien protagonice la campaña.

    

 La legisladora subrayó que “el aborto es una práctica que perjudica física y psicológicamente a la mujer y le trae consecuencias que en muchos casos son irreversibles”.

    

Tras advertir que “un aborto no se disfruta, la vida sí”, calificó de “sin precedentes en el mundo” la campaña que protagoniza la modelo.

    

La serie constó de unas cuarenta fotografías sobre la temática, y tras presentarlas en el Congreso podrían ser exhibidas en plena avenida 9 de Julio, en el microcentro porteño.

    

 “Es la primera vez que una celebridad presta su imagen para una campaña así, sobre todo que lo hace con un embarazo real. Ella está muy contenta con esta campaña que lucha a favor de la vida”, dijeron a la prensa desde el entorno de Fassi.

Fuente: http://www.aica.org/index.php?module=displaystory&story_id=27315&format=html